近日，在一起刑事罰金執(zhí)行案件過程中，雁塔法院主動(dòng)打破部門壁壘，與青海省西寧市城東區(qū)司法局緊密聯(lián)動(dòng)，通過“警示+督促”雙軌機(jī)制，成功促使一名社區(qū)矯正對象全額繳納罰金，充分彰顯跨部門協(xié)同作戰(zhàn)的執(zhí)行力度。

　　被執(zhí)行人高某某因犯詐騙罪，在審判階段態(tài)度良好，主動(dòng)向被害人樊某某退賠全部詐騙金額，因此雁塔法院依法判處高某某有期徒刑三年，宣告緩刑三年，并處罰金三萬元整，在戶籍地接受社區(qū)矯正。案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，高某某雖已接受社區(qū)矯正監(jiān)管，但未按時(shí)繳納剩余二萬元罰金，傳統(tǒng)查控手段亦未發(fā)現(xiàn)其名下財(cái)產(chǎn)線索，案件陷入僵局。

　　承辦人研判高某某正處于緩刑考驗(yàn)期的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，經(jīng)多次聯(lián)系后，確定西寧市城東區(qū)司法局為被執(zhí)行人高某某所在的社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)，并且了解到被執(zhí)行人高某某需要每周兩次前往西寧市城東區(qū)司法局社區(qū)矯正部門報(bào)到。針對高某某在社區(qū)矯正期間未履行財(cái)產(chǎn)刑的情況，承辦人迅速與西寧市城東區(qū)司法局對接，請求其向被執(zhí)行人高某某轉(zhuǎn)交執(zhí)行通知書、財(cái)產(chǎn)報(bào)告令，督促其繳納罰金。

　　西寧市城東區(qū)司法局收到函件后，立即將督促履行納入社區(qū)矯正重點(diǎn)監(jiān)管事項(xiàng)，并利用高某某每周現(xiàn)場報(bào)到的機(jī)會展開行動(dòng)，向被執(zhí)行人高某某送達(dá)執(zhí)行通知書和財(cái)產(chǎn)報(bào)告令，并明確告知其拒不繳納罰金的法律后果，形成“司法強(qiáng)制+矯正監(jiān)管”雙重威懾。

　　在“司法強(qiáng)制+矯正監(jiān)管”雙重威懾下，高某某深刻認(rèn)識到“緩刑不等于免責(zé)”，主動(dòng)聯(lián)系法院承辦人解釋未繳納罰金原因，說明自己因涉案導(dǎo)致資金困難，并承諾盡快繳納全額罰金。后經(jīng)雁塔法院與西寧市城東區(qū)司法局協(xié)同督促下，高某某主動(dòng)向法院繳納剩余罰金二萬元，本案至此執(zhí)行完畢。

　　本案順利執(zhí)結(jié)是法院與司法行政機(jī)關(guān)深化執(zhí)行協(xié)作的生動(dòng)實(shí)踐。法院依托社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)的監(jiān)管職能，精準(zhǔn)掌握被執(zhí)行人動(dòng)態(tài)，司法局積極配合、督促履行，形成“執(zhí)行+矯正”雙重震懾，有效破解了財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行中“人難找、財(cái)難尋”的困境。

　　本案體現(xiàn)了司法機(jī)關(guān)對刑事裁判涉財(cái)產(chǎn)部分執(zhí)行的堅(jiān)決態(tài)度，也向公眾傳遞了“刑事處罰不容規(guī)避，財(cái)產(chǎn)義務(wù)必須履行”的明確信號。緩刑人員在社區(qū)矯正期間，人身自由雖未被剝奪，但刑事裁判確定的財(cái)產(chǎn)義務(wù)必須履行。任何試圖利用“監(jiān)外執(zhí)行”逃避責(zé)任的行為，不僅可能被強(qiáng)制執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，更將面臨撤銷緩刑、收監(jiān)執(zhí)行的嚴(yán)重后果。(雁塔法院)

責(zé)任編輯：王雨蜻